Worum geht es? Wir alle kennen die «Dauerbrenner» in der Sozialversicherung. Ihre Praxis steht seit Jahren fest – unangefochten oder umstritten. Und ihre gesetzliche Grundlage ist trotz mancher Diskussion unverändert geblieben – beständig wie seit je.

Die Sozialversicherungsrechtstagung will solchen «Dauerbrennern» auf den Grund gehen. Wie wurden und werden sie begründet? Sind Änderungen denkbar oder wünschbar? Sind kleine oder kleinste Korrekturen erkennbar? Oder ist der «Dauerbrenner» nach wie vor ein tüchtiges, verlässliches Vehikel?

An der Tagung werden diese Fragen diskutiert und eingeordnet. Beispiele illustrieren die Auswirkungen von «Dauerbrennern». Es werden Unterlagen abgegeben. Die dazwischengeschalteten Diskussionen erlauben die Vertiefung von besonders wichtigen Punkten. So ist Gewähr geboten für eine ertragsreiche und fundierte Tagung.

 

Schwerpunkte:

  • Invalidität – neue Konturen?
  • Stellenwert der Medizin – Abendrot oder Morgenröte?
  • Selbständig – unselbständig?
  • Berufliche Vorsorge – soll das Gesetz mehr regeln?
  • Wiedererwägung – das «klassische» Korrekturinstrument?

Mittwoch, 22. Juni 2022, Grand Casino Luzern

Zielgruppe

Die Tagung richtet sich an Anwältinnen und Anwälte, an Vertretungen von Sozialversicherungen, an Mitarbeitende von Rechtsschutzversicherungen, an Mitglieder von Gerichten sowie an Behördenmitglieder und Personen aus dem Beratungsbereich.

Programm
09.20 Begrüssung Ueli Kieser
09.30 – 10.00 Kriterien zur Abgrenzung von selbständiger und unselbständiger Erwerbstätigkeit: Courant normal? Kurt Pärli
10.00 – 10.30 Invalidität – der Stellenwert der Medizin
Jörg Jeger
10.30 – 10.50 Abfindung statt Invalidenrenten – wird etwas geschehen? Andrea Pfleiderer
10.50 – 11.20 Pause
11.20 – 11.50 Invalideneinkommen: Hypothetischer denn je?
Hans-Jakob Mosimann
11.50 – 12.30 Diskussionsblock zu den Themen des Vormittags
12.30– 13.45 Mittagessen
13.45 – 14.15 Gesetzliche Mindestgrundsätze in der beruflichen Vorsorge – braucht es mehr? Kaspar Saner
14.15– 14.45 Medizinische Gutachten – weiterhin zentrales Beweismittel? Ueli Kieser
14.45 – 15.15 Wiedererwägung und Anpassung – sollen die Entscheide rechtsbeständiger werden? Matthias Kradolfer
15.30 – 16.00
Diskussionsblock zu den Themen des Nachmittags Hans-Jakob Mosimann
16.10 – 16.45 Apéro
Tagungsleitung

Prof. Dr. iur. Ueli Kieser
Rechtsanwalt, Vizedirektor am Institut für Rechtswissenschaft und Rechtspraxis an der Universität St.Gallen, Titularprofessor an den Universitäten Bern und St.Gallen, KSPartner, Zürich/St.Gallen

 

Dr. iur. Hans-Jakob Mosimann
Präsident, Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur

Referierende

Dr. med. Jörg Jeger
Facharzt Rheumatologie FMH, Executive MBA, MAS Insurance Medicine. Freiberuflich

 

Dr. iur. Matthias Kradolfer
Privatdozent für Öffentliches Recht, Universität Zürich

 

Prof. Dr. iur. Kurt Pärli
Professor für Soziales Privatrecht, Universität Basel

 

Dr. Andrea Pfleiderer
Präsidentin Sozialversicherungsgericht Kanton Basel-Stadt

 

Dr. iur. Kaspar Saner
Rechtsanwalt, Fachanwalt SAV Haftpflicht- und Versicherungsrecht, Schadenanwälte Zürich